Ухвала
від 26.10.2017 по справі 461/4700/17
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4700/17

Провадження № 1-кс/461/7439/17

УХВАЛА

26.10.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016141090000056, внесеному до ЄРДР 11.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч.1,2 ст.205 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду складського та виробничого приміщення ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» за адресою Львівська область Яворівський район смт.Краковець вул. Вербицького,42, що належить на праві власності ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» (ЄДРПОУ 32599783), з метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт щодо облаштування освітлення, згідно договорів підряду №2309/16/1 та №1512/16/1, укладеним з ТОВ «Акрополь Буд Інвест».

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопоатння, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду складського та виробничого приміщення ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» за адресою Львівська область Яворівський район смт.Краковець вул. Вербицького,42, що належить на праві власності ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» (ЄДРПОУ 32599783), з метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт щодо облаштування освітлення, згідно договорів підряду №2309/16/1 та №1512/16/1, укладеним з ТОВ «Акрополь Буд Інвест».

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69879172
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення огляду

Судовий реєстр по справі —461/4700/17

Ухвала від 19.02.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 22.12.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 26.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Лялюк Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні