Ухвала

від 30.10.2017 по справі 2-55/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-55/2009

Провадження № 22-ц/792/1910/17

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комітету громадян співвласників спілки ім. Мічуріна, Ярмолинецької селищної ради, третя особа - СТОВ „ім. Мічуріна» , про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2009 року вказаний позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будівлю зерноскладу на тоці: 1/2 частина, загальною площею 346,7 кв. м. з площадкою 1280 кв. м. та огорожею току (панелі 18 штук, металеві ворота), навісу для сільськогосподарських машин на тоці: 1/2 частини з кімнатою механіка загальною площею 116 кв. м., вагову будку з авто вагою 10 тонн загальною площею 15,9 кв. м., авто гаражі під № 20, № 21 загальною площею 58,8 кв. м. з площадкою 232 кв. м. та забором біля гаражів довжиною 7,2 метра погонних вартістю 25002 грн., по вулиці Мічуріна, № 56/б, № 56/д, № 56/е, № 56/а-20, № 56/а-21 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати зазначене рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає, що рішення прийнято з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, за однобічного з'ясування обставин справи.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначено те, що він є співвласником майна КСП „ім. Мічуріна» , згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ХМЯР № 001858, виданого згідно списку осіб, які мають право на майновий пай від 25 квітня 2001 року. 16 жовтня 2017 року, після ознайомлення з матеріалами цієї справи апелянту стало відомо, що у 2009 році ОСОБА_2 згідно рішення суду отримала у власність пайове майно, частка апелянта у якому становить 0,94%, в грошовому виразі - 16195 грн., тоді як ОСОБА_2 належить 2,83%, чим, на думку апелянта, порушуються його права як співвласника пайового майна. Крім того, апелянт зазначив, що позивачем не доведено фактів порушення відповідачами її права власності, і документів, які засвідчували її право власності на майно, позивач не втрачала, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Отже, право на апеляційне оскарження має особа, яка не брала участі у справі, однак, рішенням суду вирішено питання про її права та обов'язки.

Зі змісту оскаржуваного рішення суду не вбачається, що судом вирішено чи порушено права ОСОБА_1

Надані апелянтом докази не свідчать про порушення його прав у зв'язку з ухваленням рішення Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області від 16 березня 2009 року. До апеляційної скарги апелянтом не надано протоколу загальних зборів спілки селян-співвласників ім. Мічуріна щодо виділення в натурі ОСОБА_1 саме того ж майна, що і ОСОБА_2 Відсутній акт прийому-передачі зазначеного майна.

Крім того, до своєї апеляційної скарги ОСОБА_1 додав копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії ХМЯР №001858 від 1 червня 2009 року, який видано після набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у справі, питання про її права та обов'язки суд першої інстанції не вирішував, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 292 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комітету громадян співвласників спілки ім. Мічуріна, Ярмолинецької селищної ради, третя особа - СТОВ „ім. Мічуріна» , про визнання права власності - відмовити.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3