Ухвала
від 27.10.2017 по справі 646/12358/16-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/569/2017

Справа № 646/12358/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання в залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ЖБК Учений , посилаючись на те, що в приміщення ЖБК Учений , який розташований на другому поверсі під квартирою відповідача був виконаний демонтаж усіх опалювальних приладів, що призвело к порушенню теплового балансу в квартирі відповідача.

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача, поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ЖБК Учений ,оскільки рішення може впливати на його права і обов'язки, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - житлово-будівельний кооператив Учений .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69886768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/12358/16-ц

Постанова від 27.08.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні