Ухвала
від 30.10.2017 по справі 2а/1270/6994/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6994/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а/1270/6994/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного науково-виробничого підприємства Технологія про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а/1270/6994/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного науково-виробничого підприємства Технологія про стягнення заборгованості.

30 жовтня 2017 року на адресу суду від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а/1270/6994/2012 без розгляду в зв'язку з її відкликанням.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, подана заявником заява фактично є відкликанням заяви, тому суд вважає за необхідне повернути заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/1270/6994/2012 заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а/1270/6994/2012 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного науково-виробничого підприємства Технологія про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69888914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/6994/2012

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні