Справа № 815/3842/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про залишення позовної заяви без розгляду
30 жовтня 2017 року
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача та третьої особи - ОСОБА_2, за довіреністю,
представника відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам Груп» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа ТОВ «Самодєлкін» про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару без розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам Груп» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа ТОВ «Самодєлкін» про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначила, що позивач звернувся з даним адміністративним позовом після закінчення встановленого ч.1 ст.99 КАС України шестимісячного звернення до суду.
Представник позивача у задоволенні клопотання просив відмовити та зазначив, що лише наприкінці травня 2017 р. він довідався про прийняття відповідачем 11.02.2016 р. спірного рішення. Після чого, 25.05.2017 р. звернувся до ОСОБА_1 митниці ДФС зі скаргою на рішення про визначення коду товару. 22.06.2017 р. ОСОБА_1 митниця ДФС розглянула по суті подану скаргу ТОВ Пріам Груп та відмовила у скасуванні та відкликанні рішення про визначення коду товару.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого зазначеним Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дій або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Суд не погоджується з позицією відповідача, та зазначає, що строк звернення позивача до суду не пропущений. Так суд встановив, що позивач 25.05.2017 р. звернувся до ОСОБА_1 митниці ДФС зі скаргою на рішення про визначення коду товару. В матеріалах справи наявний лист ОСОБА_1 митниці ДФС від 22.06.2017 р., яким проінформовано позивача про відмову у відкликанні рішення про визначення коду товару від 11.02.2016р. Таким чином, позивач скористався досудовим порядком вирішення спору відповідно до ч.4 ст.99 КАС України.
Позивач з адміністративним позовом звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 21.07.2017 р., тобто в межах місячного строку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду не належить до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 митниці про залишення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Пріам Груп» до ОСОБА_1 митниці ДФС, третя особа ТОВ «Самодєлкін» про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару без розгляду - відмовити.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2017 |
Оприлюднено | 02.11.2017 |
Номер документу | 69889039 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бойко О.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні