Ухвала

від 25.10.2017 по справі 911/2622/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2622/17

за позовом ОСОБА_1 підприємства Захід Руно ,

Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Торгова Компанія Зернотрейд ,

Київська область, Вишгородський район, с.Козаровичі

про стягнення 401033, 26 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2622/17 за позовом ОСОБА_1 підприємства Захід-Руно до ОСОБА_1 підприємства Торгова Компанія Зернотрейд про стягнення 401 033,26 грн.

В судове засідання 25.10.2017 представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 04.09.2017 не виконали.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2622/17 відкласти на 08.11.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3 ).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з документальними та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄРДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко