УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р. Справа № 906/904/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)
до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)
про стягнення 41494,07 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №007-6-1016 від 26.10.2016;
від відповідача: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області 41494,07грн., з яких: 28741,39грн. - основна заборгованість, 7193,39грн. - неустойка, 4628,55грн. - пеня, 533,88грн. - 3% річних.
30.10.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: м. Житомир, вул.Покровська,96, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання" та записом "ліквідовано підприємство".
В зв'язку з чим, судом відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" зроблено електронний запит від 31.10.2017 за №1003191509 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, згідно якого останній знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Щорса, 96.
31.10.2017 на адресу суду від ТОВ "Житомиргаз збут" надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої заявник просить суду стягнути з відповідача на користь ТОВ "Житомиргаз збут" 12355,82грн., з яких: 7193,39грн. - неустойка, 4628,55грн. - пеня, 533,88грн. - 3% річних.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд ухвалив: прийняти заяву ТОВ "Житомиргаз збут" про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" листопада 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Зобов'язати
Позивача надати:
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу :
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
- провести з позивачем звірку заборгованості на день розгляду справи.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу; 2 - позивачу; 3 - відповідачу (рек. з пов.)< Роздруковка >
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2017 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 69919828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні