Ухвала
від 31.10.2017 по справі 922/3489/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3489/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рапід", м. Харків до Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка про стягнення коштів в сумі 153923,11 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №9 від 12.10.2017 р.;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Рапід" - звернувся з позовом до відповідача - Сільсько-господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" - про стягнення коштів в сумі 153923,11 грн., з яких: 151401,50 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 2522,11 грн. 3% річних.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором надання послуг охорони №38 від 01.11.2012 р.

Окрім того, позивач просить Суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Суду від 17.10.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 31.10.2017 р.

31.10.2017 р. від відповідача СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" надійшло клопотання (вх.№35603 від 31.10.2017 р.), в якому він повідомив Суд про бажання прийняти участь у судовому засіданні через свого повноваженого представника, надати пояснення та долучити відповідні докази. Відповідач зазначив, що у даному судовому засіданні його представник взяти участь не може, оскільки братиме участь у іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Харківської області. В зв'язку з цим, відповідач просив Суд визнати неявку його представника в дане судове засідання поважною та відкласти розгляд справи.

Крім того, 31.10.2017 р. від позивача надійшли документи згідно супровідного листа (вх.№35599 від 31.10.2017 р.).

В судовому засіданні 31.10.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№35603 від 31.10.2017 р.) заперечував. Водночас, представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень та документів по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх.№35603 від 31.10.2017 р.) про відкладення розгляду справи, Суд відмовляє в його задоволенні як необгрунтованому та безпідставному. Так, відповідачем не було надано доказів неможливості направлення в дане судове засідання свого повноважного представника.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, Суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, намір позивача надати додаткові докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. о 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69920618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3489/17

Рішення від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні