Ухвала
від 01.11.2017 по справі 918/545/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2017 р. Справа № 918/545/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 виробничого підприємства "Енергомонтаж" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.17 р.

у справі № 918/545/17 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 підприємства Фірми "Алрі",

2) ОСОБА_1 виробничого підприємства "Енергомонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 427 077 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства "Енергомонтаж" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.10.17 р. у справі № 918/545/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази; завірені копії Довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 (оригінали надати в судове засідання для огляду).

4. Відповідачу ОСОБА_2 підприємству Фірмі "Алрі" протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням правової позиції щодо апеляційної скарги з посиланням на наявні у справі докази.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69920768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/545/17

Судовий наказ від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 27.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні