Рішення

від 01.04.2010 по справі 2-185/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної служби Бучацького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції про звільнення з-під арешту м'якої частини, яка складається з дивана та двох крісел, мотивуючи тим, що майно належить йому на праві приватної власності.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 5 березня 2010 року державний виконавець відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції ОСОБА_3, виконуючи вирок Бучацького районного суду в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_4, внесла в акт опису й арешту майна меблі, а саме, диван та два крісла, які належать йому на праві власності і, які він придбав за власні кошти 21 жовтня 2005 року. На той час він працював і мав постійний заробіток. Меблі розташував у будинку своїх батьків, оскільки був там зареєстрований і не мав власного житла. На момент опису й арешту майна його мати пояснювала державному виконавцю, що майно належить йому на праві приватної власності, однак виконавець не взяла це до уваги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що акт опису й арешту майна серії АА №046703 від 5 березня 2010 року складений нею відповідно до вимог чинного законодавства, а тому її дії є законними та обгрунтованими. Разом з тим, підтвердила, що ОСОБА_5 при накладенні арешту на майно говорила, що м'яка частина належить її синові.

Із товарного чеку №23 від 21 жовтня 2005 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав м'яку частину у приватного підприємця ОСОБА_6 за 3800 грн.

Згідно акту опису й арешту майна від 5 березня 2010 року, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції при примусовому виконанні вироку Бучацького районного суду Тернопільської області в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_4, описано й арештовано в будинку боржника м'яку частину, що складається з дивана та двох крісел.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив ту обставину, що м'яка частина (диван та два крісла) належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Відповідно до ч.І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.І ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не

заборонені законом, зокрема з правочинів.

Статтею 391 ЦК передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.І ст. 393 цього Кодексу правовий акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає де; задоволення, оскільки порушені його права Володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які підлягають захисту шляхом звільнення майна з-під арешту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 321 ч.І, 328 ч.І, 391, 393 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту майно, а саме, м'яку частину, яка складається з дивана та двох крісел, що належить ОСОБА_1 на праві власності, на яке. накладено арешт, згідно акту опису й арешту майна серії АА №046703 від 5 березня 2010 року, складеного державним виконавцем державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через; Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви в строк, встановлений законом.

Суддя В.Б.Федорончук