Справа № 3-115/10 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 18.07.1968р. у м. Харкові, є громадянином України, працює приватним підприємцем, мешкає: м. Харків, вул. Фурманова, 5,-
встановив:
19 грудня 2009 року близько 11-50 год. ОСОБА_1 зупиняючи автомобіль Mitsubishi Outlander держ. № НОМЕР_1 на перехресті вул. Марийської та Нетеченської набережної у м. Харкові не вибравши безпечної відстані, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302, держ. № НОМЕР_2, який зупинився попереду під керуванням водія ОСОБА_2
При ДТП потерпілих не було, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2009р., підтверджується також схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями водія автомобіля ГАЗ-3302 ОСОБА_2 (а.с. 4).
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо- транспортна пригода мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п 13.1 Правил Дорожнього руху України
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши обставини справи, дані про особу правопорушника, а саме - що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Суддя -
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 69932493 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кицюк В. П.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні