Ухвала

від 30.10.2017 по справі 552/6830/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6830/17

Провадження № 1-кс/552/2116/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою відмовлено прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2017 року та читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення».

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.10.2017 року, в резолютивній частині вірно зазначити третій абзац «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1