Рішення
від 31.10.2017 по справі 539/2176/17
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2176/17

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

з участю секретаря - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Свій позов мотивували тим, що 12.02.2015 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - домоволодіння, розташоване в с.Піски по вул.Лісовій,16 Лубенського району Полтавської області та 1/2 частина земельної ділянки, розташованої на території Засульської сільської ради.

Вони, як доньки покійного, є спадкоємцями першої черги, однак, при зверненні ними до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на тій підставі, що їх дівочі прізвища не є ідентичними з прізвищем спадкодавця.

Факт того, що вони є доньками спадкодавця ОСОБА_5 підтверджено рішенням Золотоніського районного суду Черкаської області.

При повторному зверненні ними до нотаріуса, вдруге у вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки їм було відмовлено на тій підставі, що ними не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Інша 1/2 частина земельної ділянки належить сестрі спадкодавця ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прохають суд визнати за ними право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2015 року, по 1/4 частині кожній на земельну ділянку, кадастровий номер 5322881200:09:005:0024, загальною площею 3,7982 га, яка розташована на території Засульської сільської ради.

В судовому засіданні в режимі відео конференції позивачка ОСОБА_1, яка є також представником позивачки ОСОБА_2, позов підтримала, прохала задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 позов не визнали, пояснивши, що позовні вимоги вважають безпідставними, оскільки їх право на отримання спадкової земельної ділянки по 1/4 частині кожній вони визнають і не оспорюють. Разом з тим, зауважили, що нотаріус неправомірно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відомості про належність ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину на спадкову частину земельної ділянки внесено до Державного земельного кадастру про земельну ділянку і присвоєно кадастровий номер, що підтверджується наданими позивачами документами. І, на їх думку, у задоволенні цього позову слід відмовити, а позивачам звертатись до суду з позовом щодо оскарження дій нотаріуса.

Представник третьої особи Засульської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позовних вимог не заперечує.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що 12.02.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), який був батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 3,7982 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Засульської сільської ради і яку, ОСОБА_4, в свій час, успадкував після своєї матері ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.11.2012 року (а.с.10).

При зверненні позивачами до нотаріуса щодо отримання спадкового майна, у видачі Свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на тій підставі, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.8), оскільки спадкодавець, нібито, не зареєстрував його в установленому законом порядку.

Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 позбавляє права його спадкоємців - позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримати у спадщину земельну ділянку.

Разом з тим, суд зважає на те, що відповідачка та її представник не заперечують той факт, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно належить частина спадкової земельної ділянки по 1/4 частині кожний, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1225, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2015 року, на 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5322881200:09:005:0024, загальною площею 3,7982 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Засульської сільської ради і належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2015 року, на 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5322881200:09:005:0024, загальною площею 3,7982 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Засульської сільської ради і належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 С. В.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу69938077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —539/2176/17

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 06.10.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні