Ухвала

від 24.10.2017 по справі 381/1108/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/1108/17 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М. Провадження № 22-ц/780/4175/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 22 24.10.2017

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа: Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року відкрито провадження у справі .

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 28 липня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 09100 , м. Біла Церква ., вул. Київська, б.84В.,з наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді ТОВ Деремезна-Агро отримало 03 серпня 2017 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Таким чином вимоги ухвали від 28 липня 2017 року залишаються невиконаними.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1