Ухвала

від 27.10.2017 по справі 14/95

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 13 жовтня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність приведення заяви у відповідність до вимог статей 111 16 , 111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України ) та надано строк для їх усунення до 27 жовтня 2017 року.

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 26 жовтня 2017 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків до 6 листопада 2017 року.

26 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи із одночасним клопотанням про стягнення судового збору за подання заяви за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначена норма є диспозитивною і встановлює право, а не обов'язок суду щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Надаючи оцінку доводам заяви про відстрочення терміну сплати судового збору та враховуючи ненадання заявником доказів того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що зазначена заява з наведених у ній підстав задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік