Ухвала

від 08.11.2017 по справі 14/95

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

8 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України зазначеного судового рішення.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 13 жовтня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність приведення заяви у відповідність до вимог статей 111 16 , 111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України ) та надано строк для їх усунення до 27 жовтня 2017 року.

До Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 26 жовтня 2017 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків до 6 листопада 2017 року.

26 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи із одночасним клопотанням про стягнення судового збору за подання заяви за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні вимог, викладених у цій заяві.

3 листопада 2017 року заявник звернувся до Верховного Суду України із заявою про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Доводи, викладені у заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, не свідчать про наявність підстав для її задоволення.

Станом на 8 листопада 2017 року заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 13 жовтня 2017 року не виконав, не усунув решти недоліків, зазначених у цій ухвалі, не привів заяву у відповідність до вимог статей 111 16 , 111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95.

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 14/95 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік