Ухвала
від 01.11.2017 по справі 910/18908/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.11.2017Справа №910/18908/17

Суддя Князьков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта , м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор , м. Слов'янськ, Донецька обл.

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 30.03.2017 та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовні вимоги, які об'єднані в позовній заяві, зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, що відповідає приписам статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, що позивач обґрунтовує позовні вимоги обставинами підроблення підписів на проколах загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор , датованих 30.03.2017, а зі змісту наданих позивачем копій спірних протоколів вбачається, що справжність вказаних підписів посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яною Валеріївною, господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Одночасно з цим, з огляду на необхідність дослідження документів, на підставі яких проведено спірні реєстраційні дії, господарський суд, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне в порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію та Слов'янську районну державну адміністрацію Донецької області надати суду реєстраційні справи юридичних осіб - відповідачів у справі, а також зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати суду відомості щодо результатів розслідування фактів підробки підпису та печатки приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Я.В. на протоколах, якими оформлено спірні рішення загальних зборів товариств.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яну Валеріївну (09117, АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити на 22.11.17 о 11:30 год . Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В ).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу залученої судом третьої особи;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Зобов'язати третю особу надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010 м.Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта (ідентифікаційний код 37380396).

9. Зобов'язати Слов'янську районну державну адміністрацію Донецької області (84100, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Василівська, 45) надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор (ідентифікаційний код 38015060).

10. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) надати суду відомості щодо результатів розслідування фактів підробки підпису та печатки приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яни Валерівни на протоколах загальних зборів Товариства обмеженою відповідальністю Лефта (ідентифікаційний код 37380396) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор (ідентифікаційний код 38015060), датованих 30.03.2017 (про виявлення факту підробки документів Головне управління Національної поліції в Київській області повідомлялось листом Головного територіального управління юстиції у Київській області вих.№В-10-14/4 від 19.07.2017).

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації , затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003 Держспоживстандарту України.

12. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 17.11.2017.

13. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69948676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18908/17

Рішення від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні