Ухвала

від 22.11.2017 по справі 910/18908/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2017Справа № 910/18908/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта , м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор , м. Слов'янськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яни Валеріївни, м. Біла Церква

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 30.03.2017 та скасування реєстраційних дій

За участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи: Якушко Д.А. не з'явився не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор про визнання недійсними рішень загальних зборів від 30.03.2017 та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 порушено провадження у справі, до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яну Валеріївну, зобов'язано Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, Слов'янську районну державну адміністрацію Донецької області та Головне управління Національної поліції в Київській області надати документи, розгляд справи призначено на 22.11.2017.

17.11.2017 Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією подано до суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Лефта на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2017.

У судове засідання з'явились позивач та представник відповідача 1.

Представник відповідача 2 та третя особа до суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 01.11.2017 не виконали.

Слов'янською районною державною адміністрацією Донецької області та Головним управлінням Національної поліції в Київській області вимоги ухвали суду від 01.11.2017 не виконано, пояснень щодо неможливості надання витребуваних судом документів також не надано.

З огляду на неявку представника відповідача 2 та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність надання доказів по справі, керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.17 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41 (корпус В ) .

2. Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, у тому числі, лист Головного територіального управління юстиції у Київській області вих.№В-1014/4В від 20.07.2017 (для огляду).

4. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Зобов'язати третю особу надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. ПОВТОРНО зобов'язати Слов'янську районну державну адміністрацію Донецької області (84100, м. Слов'янськ, вул. Василівська, 45) надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор (ідентифікаційний код 38015060).

7. ПОВТОРНО зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15) надати суду відомості щодо результатів розслідування фактів підробки підпису та печатки приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Маршалок Яни Валерівни на протоколах загальних зборів Товариства обмеженою відповідальністю Лефта (ідентифікаційний код 37380396) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне об'єднання Ізолятор (ідентифікаційний код 38015060), датованих 30.03.2017 (про виявлення факту підробки документів Головне управління Національної поліції в Київській області повідомлялось листом Головного територіального управління юстиції у Київській області вих.№В-10-14/4 від 19.07.2017).

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 08.12.2017.

10. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков