Ухвала

від 02.11.2017 по справі 916/2130/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/2130/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ»

до відповідача виробничо-комерційної фірми "МАРС" (мале підприємство) у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 170 565,17 грн.

за участю товариства з обмеженою відповідальністю ХОЛДИНГ КДТ

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до виробничо-комерційної фірми "МАРС" (мале підприємство) у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд стягнути з останнього 1 170 565,17 грн., з яких 870 958,44 грн. - основний борг, 229 785,02 грн. - штрафні санкції, 17 092,58 грн. - 3 % річних, 52 729,13 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з 01.01.2016р. по 31.07.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. провадження у справі № 916/2130/16 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» про стягнення з виробничо-комерційної фірми "МАРС" (мале підприємство) у формі товариства з обмеженою відповідальністю штрафних санкцій в сумі 229 785,02 грн., 3 % річних в сумі 17 092,58 грн. та інфляційних втрат в сумі 59 729,13 грн., нарахованих за період з 01.01.2016р. по 31.07.2016р., - припинено

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. задоволено спільну заяву Позивача та Відповідача про затвердження мирової угоди, якою було врегульовано спір між Позивачем та Відповідачем. При цьому, Відповідач визнав свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед ТОВ КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ , який становить 870 958,44 грн. Також Боржник зобов'язувався сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 17 558,48 грн., всього на суму 888 516,92грн.

27.10.2017р. ТОВ ХОЛДИНГ КДТ звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1о. керівника апарату суду №921 від 27.10.2017р., відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), у зв'язку з закінченням з 13.02.2017р. терміну повноважень судді Мостепаненко Ю.І., призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі №916/2130/16.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву по справі №916/2130/16 про заміну сторони у виконавчому провадженні передано судді Господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Обгрунтовуючи свою заяву ТОВ ХОЛДИНГ КДТ посилається на те, що 14 листопада 2016 року між ТОВ КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ та ТОВ ХОЛДИНГ КДТ , код 39410542 було укладено Договір про відступлення права вимоги №10/11 , згідно п. 1.1 якого ТОВ КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ (первісний кредитор) передає, а ТОВ ХОЛДИНГ КДТ (новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Одеської області 07 вересня 2016 року у справі № 916/2130/16.

В період з 29.09.2016р. по 01.11.2016р. відповідачем в процесі виконання ухвали суду від 07.09.2016р. було сплачено на користь ТОВ КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ 200 000грн.

Крім цього, після підписання Договору про відступлення права вимоги №10/11 від листопада 2016 року, Відповідачем було сплачено на користь ТОВ ХОЛДИНГ КДТ 70000 грн. Відтак, заборгованість ВКФ МАРС у формі ТОВ перед ТОВ ХОЛДИНГ КДТ становить 618 516,92 грн.

Отже, ТОВ ХОЛДИНГ КДТ відповідно до ст. 25 ГПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження просить суд Замінити ТОВ КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕИДІНГ (код 37486227) як стягувана у виконавчому провадженні про стягнення з Виробничо-комерційної фірми МАРС (мале підприємство) у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 13880445) заборгованості у сумі 618 516 (шістсот вісімнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 92 коп., його правонаступником ТОВ ХОЛДИНГ КДТ .

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "13" листопада 2017 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. 307-985.

2.Зобов'язати:

ТОВ ХОЛДИНГ КДТ надати: докази наявності виконавчого провадження по ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. про затвердження мирової угоди по справі №916/2130/16; уточнення та письмове нормативно-правове обґрунтування вимог по заяві, відповідно до вимог ГПК України.

позивача та відповідача надати: письмові пояснення по заяві.

3. Явка представників сторін та ТОВ ХОЛДИНГ КДТ обов`язкова

Суддя С.В. Літвінов