Ухвала

від 31.10.2017 по справі 906/525/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "31" жовтня 2017 р. Справа № 906/525/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці: ОСОБА_2 - дов. №010-01/3474 від 14.05.2013;

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3: ОСОБА_4 - дов. від 30.10.2017;

від Головного Управління ДФС у Вінницькій області: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора".

31.10.2017 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшов проміжний звіт №31/10 від 30.10.2017 про хід ліквідаційної процедури з додатками.

31.10.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання №32/10 від 30.10.2017 про зобов'язання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати письмові детальні пояснення щодо здійснених розрахунків сум заборгованості.

31.10.2017 на адресу суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли письмові пояснення по справі №074-09/938 від 30.10.2017 з додатками.

31.10.2017 до суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 50 595 338,65 грн, з яких: 16 828 585,76 грн - основний борг, 8290893,16 грн - проценти, 189 493,90 грн - комісія, 25 144 465,83 грн - пеня, 141 900 грн - збитки у вигляді понесених банком судових витрат, а також просить окремо внести до реєстру вимог кредиторів частину з заявлених грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 10 756 000 грн, з яких: 8 290 893,16 грн - процентів, 189493,90 грн - комісії, 2 275 612,94 грн - основного боргу, як такі, що забезпечені іпотекою майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора"; окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора", яке є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором "№7407Z65, посвідченим 14.08.2007 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р.н. 5004; внести до реєстру вимог кредиторів суму понесених банком витрат, у зв'язку з оплатою банком судового збору за подання до суду даної заяви в сумі 3200,00 грн.

Розглянувши вищезазначені уточнення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Учасниками судового процесу у справах про банкрутство є особи, визначені ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Судом враховується, що з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам України надано роз'яснення, зокрема п. 3.11. постанови Пленуму визначає, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача (заявника) на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Як убачається, із заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці з кредиторськими вимогами до боржника, заявник звернувся про визнання грошових вимог у розмірі 51 187 457,00 грн.

В заяві про уточнення вимог №074-09/937 від 30.10.2017 зменшено розмір заборгованості боржника в частині нарахування штрафних санкцій (пені), який було заявлено у вищезазначеній заяві про визнання кредиторських вимог до боржника.

Отже, суд дослідивши уточнення до кредиторської заяви, прийшов до висновку, що заявник звернувся з заявою про зменшення кредиторських вимог.

Оскільки заява про уточнення, яка фактично є заявою про зменшення розміру кредиторських вимог не суперечать законодавству не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 повідомив про хід ліквідаційної процедури згідно поданого до суду проміжного звіту.

При цьому, судом встановлено, що ліквідатор вимоги попередньої ухвали виконав частково.

У засіданні суду розглядалася заява Головного Управління ДФС у Вінницькій області від 07.08.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 28652,84 грн.

Представник Головного Управління ДФС у Вінницькій області у судове засідання не з'явився.

Ліквідатор ОСОБА_1 у письмовому відзиві №15/08 від 24.08.2017 визнав грошові вимоги Головного Управління ДФС у Вінницькій області до боржника на суму 28652,84 грн. У судовому засіданні повідомив про необхідність задоволення заяви Головного Управління ДФС у Вінницькій області від 07.08.2017.

Учасники судового процесу в засіданні суду не надали заперечень на заяву Головного Управління ДФС у Вінницькій області від 07.08.2017 про визнання грошових вимог до боржника.

Дослідивши вищезазначену заяву Головного Управління ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.06.2017 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою суду від 03.07.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора".

Постановою суду від 01.08.2017 було, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_1.

02.08.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк - 10.08.2017 до господарського суду від Головного Управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява від 07.08.2017 з грошовими вимогами до боржника на суму 28652,84 грн. (а.с. 115-117, т.6).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Судом установлено, що боржник відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 14.1.39. Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню (пункт 56.11 статті 56 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України унормовано, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, кредитором заявлено грошові вимоги у розмірі 28652,84 грн, з яких: 25732,25 грн податкової заборгованості, 421,87 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, 2498,72 грн штрафних санкцій.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Дослідивши поданий Головним управлінням ДФС у Вінницькій області розрахунок сум заборгованості, суд вважає його правильним та таким, що підтверджується належними доказами, які долучені до матеріалів справи (а.с.125-154, т.6).

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задовольнити заяву Головного Управління ДФС у Вінницькій області від 07.08.2017 та визнати грошові вимоги до боржника на суму 25732,25 грн податкової заборгованості, які віднести до третьої черги реєстру кредиторів боржника, 421,87 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, які віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2498,72 грн штрафних санкцій, які віднести до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 3200,00 грн витрат по сплаті судового збору, які віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні розглядалася заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці від 01.09.2017 №074-09/789 з грошовими вимогами до боржника на суму 50595338,65 грн, з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці у судовому засіданні підтримав у повному обсязі вищезазначену заяву та надав для огляду оригінали документів на яких грунтуються заявлені вимоги.

До того ж, надав усні пояснення відносно проведених розрахунків заявлених сум заборгованості.

Одночасно, ліквідатором боржника було надано клопотання про зобов'язання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати письмові детальні пояснення щодо здійснених розрахунків сум заборгованості, зокрема навести чіткі зрозумілі формули нарахування відсотків, пені та комісії. У разі підтвердження виявлених помилок при здійсненні попередніх розрахунків - надати нові розрахунки заборгованості.

Разом з тим, з огляду на те, що представником вже були надані усні пояснення з приводу обставин викладених у вищезазначеному клопотанні, ліквідатор заявив усне клопотання про відмову від вказаного клопотання.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці від 01.09.2017 №074-09/789 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 595 338,65 грн з урахуванням заяви про уточнення розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення із даною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці з грошовими вимогами до боржника на суму 50 595 338,65 грн. з урахуванням заяви про уточнення розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017.

У судовому засіданні розглядалась заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 01.09.2017 з грошовими вимогами до ТОВ "Полісська інвестиційна контора" на суму 8 934 589,55 грн.

Представник ФОП ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що не готовий до розгляду кредиторської заяви, у зв'язку з тим, що не всі підтверджуючі документи по заяві, зібрано.

Ліквідатор боржника в засіданні суду зазначив, що до заяви про визнання грошових вимог до боржника надано недостатньо доказів в підтвердження заявлених вимог до боржника.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_3 не виконано вимог попередніх ухвал суду, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 01.09.2017 з грошовими вимогами до ТОВ "Полісська інвестиційна контора" на суму 8 934 589,55 грн.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.37-48, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного Управління ДФС у Вінницькій області від 07.08.2017.

2. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДФС у Вінницькій області до боржника на суму 25732,25 грн податкової заборгованості, які віднести до третьої черги реєстру кредиторів боржника, 421,87 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, які віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2498,72 грн штрафних санкцій, які віднести до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 3200,00 грн витрат по сплаті судового збору, які віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці з грошовими вимогами до боржника на суму 50 595 338,65 грн, з урахуванням заяви про уточнення розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017.

4. Відкласти розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 01.09.2017 з грошовими вимогами до ТОВ "Полісська інвестиційна контора" на суму 8934589,55 грн.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання на "30" листопада 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_1:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- розглянути заяви кредиторів, про результат розгляду яких повідомити суд та заявників;

- надати докази встановлення наявності/відсутності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державного космічного агенства; Державної митної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв (за попереднім місцем реєстрації та поточним місцем реєстрації);

- надати довідки з реєстраційних установ, і зокрема з: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (Житомирська область, Вінницька область); Головного управління Держгеокадастру (Житомирська область, Вінницька область); Управління Держпраці ( Житомирська область, Вінницька область);

- надати довідку про наявні /відсутні у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність транспортних засобів (станом на день судового розгляду справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати наказ про формування ліквідаційної маси;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- звернутися до органу статистики для надання інформації стосовно наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" станом на дату подання підприємством - банкрутом останнього звіту; отриману відповідь надати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_1 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_1, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати реєстр вимог кредиторів складений з врахуванням вимог статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати письмові відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці з грошовими вимогами до боржника на суму 50 595 338,65 грн. з урахуванням заяви про уточнення розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017 та заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 01.09.2017 з грошовими вимогами до боржника на суму 8 934 589,55 грн.;

- надати лист непрацездатності, станом на 10.10.2017 та за попередні періоди лікування (оригінал для огляду, копію до справи).

8. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 надати господарському суду:

- оригінали документів, подані у копіях до заяви (для огляду в засіданні суду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо себе станом на день звернення із заявою до суду;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 29.08.2017, укладеного між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 (завірену копію - до матеріалів справи);

- докази про наявну заборгованість боржника перед Партнерством з обмеженою відповідальністю "Ромфорд Консалтинг ЛП" на суму 7153654 грн;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 31.08.2017, укладеного між Партнерством з обмеженою відповідальністю "Ромфорд Консалтинг ЛП" та ФОП ОСОБА_3 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- докази про наявний борг боржника перед ТОВ "Хайко" на суму 19932,00 грн;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 22.08.2017, укладеного між ТОВ "Хайко" та ФОП ОСОБА_3 (завірену копію - до матеріалів справи) ;

- докази про наявну заборгованість боржника перед ОСОБА_7 на суму 504270,90 грн;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.08.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 (належним чином завірену копію - до справи);

- докази про наявну заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Телемаркетингова група "Нові рішення"" на суму 201286,13 грн;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.08.2017, укладеного між ТОВ "Телемаркетингова група "Нові рішення" та ФОП ОСОБА_3 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи) ;

- докази про наявну заборгованість боржника перед ОСОБА_8 на суму 27806,60грн;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 27.08.2017, укладеного між ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_3 (належним чином завірену копію - до справи).

9. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці :

- надати платіжні доручення, меморіальні ордери тощо, в підвердження надання суми кредиту боржнику, оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- надати письмову інформацію органів ДВС про виконання наказів №902/1761/13 від 14.02.2014 та №902/1171/15 від 26.10.2015 про стягнення солідарно заборгованості з боржника та ТОВ "Тютюнова крамниця" (код 35446109), станом на день звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ліквідатора ОСОБА_1

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2- заявнику (реком. з повід.)

3-ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (реком. з повід.).

4 - Філія ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 51, корп. 1) - реком. з пов.

5- ФОП ОСОБА_3 (21022, Вінницька обл., Вінницький район, с. Якушенці, вул. І. Богуна, 16-А (реком. з пов.)

6- ГУ ДФС у Вінницькій області (реком.)