Ухвала

від 02.11.2017 по справі 915/1001/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 915/1001/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача - Козирева А.А. - дов.№1 від 04.01.2017

Герун В.А. - директор

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

за участю представника 3-ї особи - Панкул І.В. - дов.№424/7-5/03 від 12.06.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Комунального підприємства "Миколаївкнига" Миколаївської обласної ради, 54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 134

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22

про: стягнення 12 277,03 грн.

встановив:

Комунальне підприємство "Миколаївкнига" Миколаївської обласної ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 01.06.2006 №б/н в сумі 11 373,93 грн. з якої: 9 705,24 грн. - заборгованість по орендній платі за користування майном після закінчення строку дії договору, 1 668,69 грн. штрафних санкцій та 903,10 грн. заборгованості з відшкодування витрат з податку на землю.

26.10.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист з додатками на підтвердження факту нанесення збитків в сумі 903,10 грн. в частині не відшкодування витрат з оплати податку на землю.

30.10.2017 Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист в якому позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 02.11.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення №54001 31430830 (а.с.60).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2017 року о 14 год.30 хв.

2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунок пені та 3% річних.

Надати належним чином засвідчену копію позовної заяви по справі 915/476/17 та розрахунок позовних вимог.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук