Справа № 0827/2-с-69/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського райсуду міста Запоріжжя Тютюник М.С., при секретарі Оболонковій Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2011 року за заявою КП «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4093,73 грн. судовий наказ було видано.
26.09.2011 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили, що в заяві на видачу судового наказу вказана сума 4093,73 грн., а розрахунок складений на суму 3033,80 грн.
В судове засідання боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник КП «Водоканал»в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
З ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вбачається, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є користувачами послуг КП «Водоканал» , згідно наданих суду квитанцій сплачують за послуги нерегулярно, однак суми, які зазначені в резолютивній частині заяви про видачу судового наказу, що і знайшло своє відображення у судовому наказі та у розрахунку відрізняються.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами наявний спір, який може бути розглянутий в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатам розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Таким чином, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати, роз'яснивши стягувачеві можливість розгляду вимог в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 0827/2-н-1188/11 від 01.09.2011 року, виданий Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за заявою КП «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості -скасувати.
Роз'яснити КП «Водоканал»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати КП «Водоканал» , ОСОБА_1, ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Тютюник
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2017 |
Номер документу | 69954203 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Тютюник М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні