Постанова

від 10.05.2011 по справі 3-1642/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №0827/3-1642/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/317, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 відповідно до протоколу якого 06.05.2011 року о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині АТБ здійснив дрібне викрадення пляшки горілки «Столєтов»ємкістю 0,7 л., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи -як вбачається із протоколу місце вчинення (розташування магазину АТБ) адміністративного правопорушення відсутнє. Крім того, не зазначена частина ст. 51 КУпАП.

Так, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відсутня об'єктивна сторона вчиненого адміністративного правопорушення - відсутня ціна пляшки горілки «Столєтов» , що унеможливлює суд дійти до висновку щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_1

Крім того, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.05.2011 року не містить дати затвердження та підписів начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, УІМ Шевченківського РВ ЗГУ ОСОБА_3, начальника ОУІМ Шевченківського РВ ОСОБА_4, аркуші адміністративного матеріалу не пронумеровані, до адміністративного матеріалу додані копії всіх документів, не завірених належним чином.

Наявні недоліки та розбіжності позбавляють суд вирішити питання стосовно розгляду справи по суті, що потребує повернення даної справи на доопрацювання в Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути в Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник