Постанова

від 03.09.2009 по справі 4-330/09

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 330/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року місто Каховка

Каховський міськрай онний суд , Херсонської обла сті

Склад суду: голов уючий суддя - О.Є.Терещ енко

секретар судов ого засідання - І.А.Яковенко

з а участю прокурора Палагнюка О.І.

при розгляді у приміщенні К аховського міськрайонного с уду, Херсонської області, у мі сті Каховка, Херсонської обл асті, подання заступника нач альника СВ Каховського РВ УМ ВС України в Херсонській обл асті про обрання запобіжног о заходу - тримання під варт ою відносно обвинуваченої:

ОСОБА_1

у вчине нні злочинів, передбачених с т.ст. 190 ч. 1, 125 ч. 1, 303 ч. 2, 185 ч. 2, КК Україн и,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа була по рушена відносно ОСОБА_1 за скоєння нею злочинів, передб ачених ст.ст. 190 ч. 1, 125 ч. 1, 303 ч. 2, 185 ч. 2, К К України.

24 січня 2007 року ОСОБА_1 бул о пред' явлене обвинуваченн я в скоєнні вищевказаних зло чинів та обрано запобіжний з ахід у вигляді підписки про н евиїзд. На теперішній час обв инувачена ОСОБА_1 на викли ки до СВ Каховського РВ УМВС У країни в Херсонській області для проведення слідчих дій н е з' являється та змінила мі сце свого проживання. В ході п роведення оперативно-розшук ових заходів встановити місц езнаходження ОСОБА_1 не ви явилося за можливе.

В поданні ставиться питанн я про обрання відносно неї за побіжного заходу - тримання під вартою, оскільки вона мож е ухилитися від слідства та с уду, вчинити нові злочини.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення зас тупника начальника СВ Каховс ького РВ УМВС України в Херсо нській області, доводи проку рора, який проти задоволення подання не заперечував, суд в важає необхідним відмовити у задоволенні подання, оскіль ки слідчим не вжито належних заходів для встановлення мі сця перебування обвинувачен ої, тобто в матеріалах кримі нальної справи відсутні проц есуальні документи щодо при воду обвинуваченої (народила ся в с. Христофорівка, Баштанс ького району, Миколаївської області там же і мешкала, тако ж мешкала в АДРЕСА_1, де про живає її колишній чоловік з д итиною та інше), не оголошено р озшук обвинуваченої.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, матеріал, щ о характеризує обвинувачену , керуючись ст.ст. 155, 165, 165-2 КПК Укра їни,

п о с т а н о в и в :

Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року народження, уродженк и с. Христофорівка, Баштанськ ого району, Миколаївської об ласті, громадянки України, з н еповною середньою освітою, н е заміжньої, не працюючої, бе з постійного місця проживанн я, раніше не судимої - відмо вити в заміні запобіжного за ходу з підписки про невиїзд н а тримання під вартою.

На постанову протягом 3 діб з дня її винесення може бути п одана апеляція безпосереднь о до апеляційного суду Херсо нської області.

Суддя: О.Є. Терещенко