Ухвала

від 02.11.2017 по справі 378/899/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/899/17

Провадження № 1-кс/378/134/17

УХВАЛА

02.11.2017 року суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 при розгляді скарги ЄУН 378/899/17, провадження 1-кс/378/133/17, ОСОБА_3 на бездіяльність Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення матеріалів до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення матеріалів до ЄРДР.

Слідчий суддя по даному провадженню ОСОБА_2 подала до суду заяву про самовідвід на підставі ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, посилаючись на те, що скаржник ОСОБА_3 є її братом.

ОСОБА_3 та представник Ставищенського ВП в судове засідання для розгляду заяви про самовідвід не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Розглянувши вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід, яка додаткових пояснень в судовому засіданні при розгляді її заяви давати не забажала, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, ОСОБА_3 є братом слідчого судді ОСОБА_2 , тому вважаю, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 при розгляді вищевказаної скарги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75 ч. 1 п.4, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді скарги ЄУН 378/899/17, провадження 1-кс/378/133/17, ОСОБА_3 на бездіяльність Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення матеріалів до ЄРДР, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1