Ухвала

від 06.11.2017 по справі 378/899/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/899/17

Провадження № 1-кс/378/133/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даною скаргою звернувся ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 05.10.2017 року ним подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, зокрема про скоєння невідомими особами крадіжки урожаю зернової культури сої із трьох земельних ділянок (паїв) з кадастровими №№3224282800:03:001:0049, 3224282800:03:001:0050, 3224282800:03:001:0051, які на даний час перебувають в оренді ТОВ «Журавлиське». 25 жовтня 2017 року він отримав лист за № 4329 від 25 жовтня 2017 року з висновком від 15.10.2017 року про результати розгляду його звернення, в яких зазначалось про відсутність підстав для внесення його повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та рекомендовано звернутись до Ставищенського районного суду.

ОСОБА_4 просить зобов`язати службових осіб Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП Київської області зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, пославшись на обставини, викладені в ній.

Представник Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській областіОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, так як обставини, що в ній викладені не містять ознаки складу злочину, а є цивільно-правовим спором, який має вирішуватись в судовому порядку.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до скарги, дослідивши матеріали висновку Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області за зверненням ОСОБА_4 за №1007, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що 05.10.2017 року до чергової частини Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП Київської області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи здійснили крадіжку урожаю зернової культури сої із трьох земельних ділянок (паїв) площею близько 4,5 га. Дане звернення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Ставищенського відділення поліції від 05.10.2017 року за № 2233 (а. м. 2, 28).

За результатами розгляду вказаного звернення інспектором СП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП Київської області ОСОБА_5 надано висновок, відповідно до якого скаржнику рекомендовано по фактах викладених у вищезазначеній заяві звернутись до Ставищенського районного суду, так як перевіркою факт вчинення будь-якого кримінального правопорушення не підтвердився, а вбачаються цивільно-правові відносини, а відтак підстави для внесення повідомлення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні (а. м. 3-4).

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів та доводів учасників процесу у судовому засіданні вбачається, що повідомлення про злочин було отримане черговою частиною Ставищенського ВП, проте не було вчинено дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій -невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР обгрунтовані.

Згідно ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що у вищевказаному зверненні ОСОБА_4 до поліції містяться відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення чи правопорушень, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП Київської області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_4 від 05 жовтня 2017 року про кримінальне правопорушення, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1