Ухвала

від 02.11.2017 по справі 378/851/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/851/17

Провадження № 2/378/249/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просять суд витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 спадкову справу № 61/2017 заведену після смерті ОСОБА_5, яки помер 24 грудня 2016 року та зобов'язати відповідача до 1 грудня 2018 року надати приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 оригінал Державного акта на право власності земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5

Вивчивши подану заяву, додані до неї документи, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З вказаної позовної заяви не вбачається ніякого спору між сторонами, позивачі не вказують, які їх права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачем .

У відповідності з пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з проханням витребувати спадкову справу та зобов'язати відповідача надати оригінал Державного акта на право власності земельну ділянку, - не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений нею по квитанції № 20037960-1 від 25 вересня 2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач УДКСУ у Таращанському районі, р/р 31213206700591, МФО 821018, код 3783467.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход