Ухвала

від 06.02.2018 по справі 378/851/17

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/851/17

Провадження № 2/378/73/18

06.02.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (жителька с. Круті Горби вул. Гагаріна, 29 Таращанського району Київської області) та ОСОБА_2 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. 105) до ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), з посиланням на те, що 24 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги після смерті якого є вони, його діти. Спадкоємицею четвертої черги за законом згідно рішення Таращанського районного суду є відповідач. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,3182 га, кадастровий номер 3224482800:02:004:0035 та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по вул. Шевченка, 23 в с. Круті Горби. Звернувшись до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього, вони отримали свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки не надали правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4, який знаходиться у відповідача.

Позивачі просять суд витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 спадкову справу № 61/2017 заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2016 року та зобов'язати відповідача до 1 грудня 2018 року надати приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 оригінал Державного акта на право власності земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 2 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року ухвалу судді Ставищенського районного суду від 2 листопада 2017 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу повернуто до суду 1 лютого 2018 року та 6 лютого 2018 року передано до мого провадження.

Позов подано до 15 грудня 2017 року (до набрання чинності Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, надалі Закону №2147-VІІІ).

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (до внесення змін Законом №2147-VІІІ .) .

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України ( у редакції Закону №2147-VІІІ ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ .)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 28 лютого 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивачів та відповідача.

Позивачам в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання даної ухвали документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход