Ухвала

від 26.10.2017 по справі 145/1683/17

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1683/17

У Х В А Л А

26.10.2017 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Селищанське" в особі директора ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Яришівської сільської ради, Тиврівського району, Вінницької області площею 3,1254 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524587900:01:001:0052, яка належить йому на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 червня 2017 року.

Стягнути з ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 завдані йому збитки в сумі 84000 грн.

Стягнути з ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 завдані йому матеріальну шкоду в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Проте, ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не чітко викладено позовні вимоги, а саме: в описовій частині позовної заяви позивачем зазначено про спричинення йому моральної шкоди в розмірі 5000 гривень, а в прохальній частині він просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог.

Крім того, заява не оплачена судовим збором. Даних про звільнення позивача від сплати судового збору в заяві не наведено.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто кожна із заявлених вимог має бути оплачена судовим збором в залежності від характеру позовної вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Також в позовній заяві відповідачем вказано ТОВ "Селищанське", директор ОСОБА_2, тому є незрозумілим чи відповідачами є дві особи, чи одна, якщо позов пред'явлений до двох осіб, в позовній заяві мають бути вказані відомості про них: їх місце проживання (перебування) (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Селищанське" в особі директора ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3