Ухвала

від 15.11.2017 по справі 145/1683/17

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1683/17

У Х В А Л А

"15" листопада 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Селищанське" в особі директора ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Яришівської сільської ради, Тиврівського району, Вінницької області площею 3,1254 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524587900:01:001:0052, яка належить йому на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 червня 2017 року.

Стягнути з ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 завдані йому збитки в сумі 84000 грн.

Стягнути з ТОВ Селищанське , директора підприємства ОСОБА_2 завдані йому матеріальну шкоду в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Проте, ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не чітко викладено позовні вимоги, а саме: в описовій частині позовної заяви позивачем зазначено про спричинення йому моральної шкоди в розмірі 5000 гривень, а в прохальній частині він просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог.

Крім того, заява не оплачена судовим збором. Даних про звільнення позивача від сплати судового збору в заяві не наведено.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто кожна із заявлених вимог має бути оплачена судовим збором в залежності від характеру позовної вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Також в позовній заяві відповідачем вказано ТОВ "Селищанське", директор ОСОБА_2, тому є незрозумілим чи відповідачами є дві особи, чи одна, якщо позов пред'явлений до двох осіб, в позовній заяві мають бути вказані відомості про них: їх місце проживання (перебування) (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

До даного часу недоліки не усунено. Заява про продовження строку усунення недоліків заявником не подана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Селищанське" в особі директора ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3