Ухвала

від 31.10.2017 по справі 202/3919/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5974/17 Справа № 202/3919/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Свистунової О.В.,

суддів - Варенко О.П., Красвітної Т.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 щодо клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» та Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД - ОСОБА_4 про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що Компанія є юридичною особою, що зареєстрована за законодавством Британських Віргінських Островів та на території України не має офіційного представництва, а всіма судовими справами займаються лише два представники, які мають постійне місце проживання в місті Києві. У зв'язку з цим представник просив визначити Апеляційний суд Київської області, як відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158 1 ЦПК України, - суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцем проживання представника заявника та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 209,158 1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД задовольнити.

Судове засідання по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» та Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Київської області (адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 грудня 2017 року о 11 годині 50 хвилин .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду Київської області.

Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: О.П.Варенко

ОСОБА_5