Ухвала

від 30.10.2017 по справі 335/10532/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/10532/17 1-во/335/20/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2017 р. (провадження № 335/10532/17, 1-кс/335/7090/17),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2017 р. надано дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» (ЄДРПОУ 08680052) з питань дотримання вимог діючого законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин, пов`язаних з обробкою та використанням земель сільськогосподарського призначення, реалізації отриманої внаслідок цього сільгосппродукції за період з 1 січня 2016 р. по 23 серпня 2017 р. Проведення позапланової документальної виїзної ревізії доручено працівникам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області. Надано дозвіл співробітникам Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій областіпри проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 8)» (ЄДРПОУ 08680052), у разі необхідності до проведення ревізії залучати спеціалістів Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Встановлено термін проведення позапланової документальної виїзної ревізії 15 (п`ятнадцять) робочих днів з дня пред`явлення ухвали слідчого судді. В іншій частині вимог клопотання слідчого відмовлено.

27 жовтня 2017 р. до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2017 р., в якій він просить суд виправити технічну описку, допущену в номері кримінального провадження, а саме № 42016080000000216 виправити на № 12016080000000216.

У судове засідання слідчий не з`явився. В силу ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від від 20 вересня 2017 р., при складанні її тексту, слідчим суддею була допущена описка у даній ухвалі, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження 42016080000000216 замість вірного номеру 12016080000000216, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 12016080000000216 від 10 серпня 2016 р.

Враховуючи наявність очевидної описки, яка може перешкоджати виконанню ухвали, а також, що її виправлення не стосується суті ухваленого судового рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, а тому заяву слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2017 р. (провадження № 335/10532/17, 1-кс/335/7090/17) виправивши по тексту ухвали номер кримінального провадження 42016080000000216 на вірний - 12016080000000216.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1