Ухвала
від 02.11.2017 по справі 332/3995/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 332/3995/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1714/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 332/3995/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ст. ст. 212 ч.1, 358 ч.3, 366 ч.1 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32014080020000087, за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року ОСОБА_4 , визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України та виправдано його на підставі п.1 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення02.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69983584
СудочинствоКримінальне
Сутьвідкриття апеляційного провадження 02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Судовий реєстр по справі —332/3995/15-к

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор'єва Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Ухвала від 10.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Ухвала від 02.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Вирок від 29.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 18.09.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 18.08.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 12.04.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 12.04.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Постанова від 03.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні