Ухвала
від 03.11.2017 по справі 450/2999/17
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2999/17 Провадження № 2/450/1812/17

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 , 120 ЦПК України , підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання призначити на 17 листопада 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою: м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок до Апеляційного суду Львівської області лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.11.2017
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69984801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/2999/17

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні