Ухвала

від 14.02.2018 по справі 450/2999/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2999/17 Провадження № 2/450/607/18

УХВАЛА

про заміну позивача у справі

14 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду перебуває дана справа, по якій 14.02. 2018 року представник позивача звернувся із заявою про заміну сторони (позивача) у справі на правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс .

Сторони у судове засідання не з'явилися, представники ПАТ ВіЕс Банк та ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї матеріали , суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів 29.12.2017 року між ПАТ ВіЕс Банк та ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс набуло право вимоги за договором кредиту, укладеного 03.04.2008 року з ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання якого цього ж дня укладений договір поруки з ОСОБА_1

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та замінити позивача у справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 , 352-353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПАТ ВіЕс Банк , задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство ВіЕс Банк на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія Траст Фінанс (ЄДРПОУ 40514657) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4