Ухвала

від 03.11.2017 по справі 541/2359/17

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2359/17

Провадження № 2-з/541/27/2017

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О. А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що нею подано до Миргородського міськрайонного суду позов до Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання відмови від спадщини недійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування, треті особи - Перша миргородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2. Для належного вирішення справи по суті існує необхідність у дослідженні копій документів, що містяться у спадкових справах, однак в силу вимог законодавства, позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні документи.

Просить суд винести ухвалу про забезпечення доказів шляхом витребування

в—Џз Першої миргородської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі 50398020);

в—Џз Другої миргородської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4;

в—Џз Черевківської сільської ради копії рішень щодо надання дозволів на приватизацію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1

На судовий розгляд заяви сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду цивільної справи, сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та свобод, а також в доступі до правосуддя, вбачаються правові підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі

Керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати

в—Џ з Першої миргородської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі 50398020);

в—Џз Другої миргородської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4;

в—Џз Черевківської сільської ради копії рішень щодо надання дозволів на приватизацію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський