№ рядка статзвіту6.6.4
Справа №2а-4260/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.08.2010 Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№2а-4260/10/2570
за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від03.08.2010 позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення податкового боргу було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст.106 КАС України.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення податкового боргу.
2.Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 20.08.2010 на10:00в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.
3.Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.
4.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.
5.Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Житняк Л.О.
З оригіналом згідно
Суддя Житняк Л.О.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 07.11.2017 |
Номер документу | 69999780 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні