Ухвала
від 02.11.2017 по справі 908/6335/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/165/15-17/131/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.11.2017 Справа № 908/6335/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: приватного підприємства ВІКОНТ , 69024, АДРЕСА_1

про стягнення 45 010 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

СУТЬ СПОРУ:

У 2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до приватного підприємства ВІКОНТ про стягнення 45 010 грн. суми збитків.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.16 залишено без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.16 по справі № 908/6335/15.

Постановою Верховного Суду України від 11.10.17 скасовано постанови Вищого господарського суду України від 19.07.16, Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.16 у справі № 908/6335/15. Справу № 908/6335/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції, 02.11.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/6335/15 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86, 111 28 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6335/15 до свого провадження та присвоїти справі № провадження 5/65/15-17/131/17.

2. Судове засідання призначити на 22.11.17 о/об 12 год. 00 хв .

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус № 1, кабінет № 219 .

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням викладених у постанові Верховного Суду України від 11.10.17 по справі № 908/6335/15 висновків; докладний розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми збитків із наданням підтверджуючих документів; обґрунтувати наявність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень на позов та наданням витягів із законодавства з урахуванням викладених в постанові Верховного Суду України від 11.10.17 по справі № 908/6335/15 висновків; надати контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення з відповідача суми збитків; обґрунтувати наявність чи відсутність в діях відповідача усіх елементів складу цивільного правопорушення; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.11.2017
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу70000662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/6335/15

Судовий наказ від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 19.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні