Ухвала

від 02.11.2017 по справі 912/2864/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 912/2864/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2864/17

за позовом: Керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органами якої виступають:

1.Олександрівська районна державна адміністрація, смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області;

2. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Фермерського господарства "Стожари", смт. Єлизаветградка, Олександрівського району, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 селищної ради

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 042569 від 30.03.2016 року;

від позивача 1 (Олександрівської РДА) - участі не брали;

від позивача 2 (Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області) - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 01.09.17;

від третьої особи - участі не брали.

Керівник Знам'янської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Олександрівська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Стожари", у якому просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного між Олександрівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Стожари", зареєстрованого у відділі Держкомзему в Олександрівському районі 08.11.2012 за №352050004003812, зазначивши орендодавцем земельної ділянки (об'єкту оренди) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та виклавши пункт 9 вказаного договору в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем на рівні земельного податку у грошовій формі в розмірі 5 відсотків від середньої нормативної грошової оцінки 1 га ріллі по області, що становить 92373,11 грн (дев'яносто дві тисячі триста сімдесят три гривні одинадцять копійок) на рік або 7697,76 грн у місяць на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 селищної ради". Також прокурор просить стягнути на користь прокуратури Кіровоградської області з відповідача 1600 грн судового збору.

Ухвалою від 03.10.2017 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.10.2017, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 селищну раду, витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017 розгляд справи відкладено до 02.11.2017 та зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні докази.

Позивач 1, відповідач та третя особа вимоги ухвали суду від 18.10.2017, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи не виконали.

02.11.2017 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про об'єднання двох позовних заяв керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають Олександрівська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Стожари", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільської ради про внесення змін до договорів оренди землі зареєстрованих 08.11.2017 за №352050004003811 та №352050004003812 в одну справу №912/2864/17.

Господарський суд відхиляє подане клопотання з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Відповідно до приписів п. 3.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право об'єднати кілька однорідних позовних або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також суді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Отже, з викладеного вбачається, що господарські справи які можуть бути об'єднані в одне провадження мають перебувати в провадженні одного судді.

Враховуючи, що справа № 912/2864/17 знаходиться в провадженні судді Поліщук Г.Б., а справа № 912/2865/17 розглядається господарським судом у складі судді Макаренко Т.В., у господарського суду відсутні правові підстави для об'єднання даних справ в одне провадження.

В судовому засіданні 02.11.2017 прокурором подана заява про виправлення описки у пункті 3 прохальної частини позовної заяви в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача. В позовній заяві зазначений код фермерського господарства "Стожари" ЄДРПОУ 23585256, тоді як необхідно зазначити код ЄДРПОУ 32840871.

Разом з тим, враховуючи, що сторони вимоги ухвали суду від 18.10.2017, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, не виконали, розгляд даної справи підлягає відкладенню на підставі п. 2, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. В задоволенні клопотання відповідача про об'єднання позовних заяв відмовити

2. Розгляд справи відкласти до 23.11.2017 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання подати суду:

позивача 1 (Олександрівська районна державна адміністрація): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; докази, які підтверджують доводи, викладені у відзиві;

третю особу: письмові пояснення (позицію) щодо поданого позову; обґрунтувати встановлення в рішенні №73 від 23.08.2016 орендної плати по середній нормативній грошовій оцінці.

5. Примірники ухвали направити Олександрівській районній державній адміністрації (27300, смт.Олександрівка, вул.Незалежності України, 78, Олександрівського району, Кіровоградської області), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова, 26.), ОСОБА_4 селищній раді (27341, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Єлизаветградка, вул. Леніна, 86).

Суддя Г.Б. Поліщук