Ухвала
від 23.11.2017 по справі 912/2864/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 912/2864/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2864/17

за позовом: Керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органами якої виступають:

1.Олександрівська районна державна адміністрація, смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області;

2. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Фермерського господарства "Стожари", смт. Єлизаветградка, Олександрівського району, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Єлизаветградської селищної ради

про внесення змін до договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 042569 від 30.03.2016 року;

від позивача 1 (Олександрівської РДА) - участі не брали;

від позивача 2 (Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області) - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.09.17;

від третьої особи - участі не брали.

Ухвалою від 02.11.2017 розгляд справи відкладено до 23.11.2017 на 15:30, зобов'язано сторони надати докази, необхідні для розгляду даної справи.

Позивачі та третя особа, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили.

Третя особа вимоги ухвали суду від 02.11.2017, в частині надання доказів, не виконала.

23.11.2017 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшли пояснення, у яких позивач 2 зазначає, що підтримує позов у повному обсязі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На адресу господарського суду від відповідача 23.11.2017 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими та просить в задоволенні позову відмовити.

Крім того, 24.11.2017 на електронну адресу суду від Олександрійської районної державної адміністрації надійшла заява у якій позивач 1 просить розглянути справу №912/2864/17 без участі її представника.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у даній справі та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, необхідних для розгляду даної справи.

У зв'язку із неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи № 912/2864/17 на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 14.12.2017 на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання подати суду:

відповідача: належним чином засвідчену копію (витяг) з рішення Олександрійської районної ради "Про затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельних ділянок, що надані в оренду терміном на 49 років ФГ "Стожари" для ведення садівництва на території Єлизаветградківської селищної ради";

третю особу: письмові пояснення (позицію) щодо поданого позову; обґрунтувати встановлення в рішенні №73 від 23.08.2016 орендної плати по середній нормативній грошовій оцінці.

6. Примірники ухвали направити Олександрівській районній державній адміністрації (27300, смт.Олександрівка, вул.Незалежності України, 78, Олександрівського району, Кіровоградської області), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова, 26.), Єлизаветградківській селищній раді (27341, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Єлизаветградка, вул. Леніна, 86).

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено26.11.2017
Номер документу70486985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2864/17

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні