Ухвала

від 02.11.2017 по справі 914/2111/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2017 р.                                                             Справа № 914/2111/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Логістик”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК “РАС Логістик”, м. Львів

про стягнення 24 893, 75 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів про стягнення 24 893,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 20.10.2017р. не виконав. Проте, на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Проте, суд зазначає, що клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, 31.10.2017р. на поштову адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Вимоги ухвали суду від 20.10.2017р. не виконав.

Для всебічного та об'єктивного розгляду спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:          

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.17 р. о 12:30 год.

2. Позивачу – повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належні докази здійснення перевезення територією України за маршрутом Одеса-Клавдієво-Тарасове, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки та докази його надсилання на адресу відповідача представити суду, повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, витяги про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу – повторно: надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати заборгованості, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                                 Мороз Н.В.