Справа № 638/16262/17
Провадження № 2/638/5244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтехкомплекс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку після звільнення та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення строків її виплати,-
В С Т А Н О В И В:
30.10.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтехкомплекс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку після звільнення та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення строків її виплати
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч 4 ст 119 ЦПК України - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивачем зазначено, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але жодного доказу цим обставинам не надано.
Потрібно надати довідку, яка б підтверджувала реєстрації у Шевченківському районі міста Харкова.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтехкомплекс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку після звільнення та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушення строків її виплати - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2017 |
Оприлюднено | 05.11.2017 |
Номер документу | 70004897 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Руднєва О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні