Ухвала

від 26.10.2017 по справі 808/2893/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 жовтня 2017 року

Справа № 808/2893/17м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТОБУД»

до           Державної фіскальної служби України

про                     скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТОБУД» (далі – позивач або ТОВ «ТД СТОБУД») до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач або ДФС України), в якому позивач просить суд (відповідно до уточнених позовних вимог, які надійшли до суду 26.10.2017 за вх.№29153):

- скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 129247/40822904 від 31.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 60703 від 06.07.2017;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 60703 від 06.07.2017 з дати подання її на реєстрацію ТОВ «ТД СТОБУД»;

- скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 129248/40822904 від 31.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 100707 від 04.07.2017;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 100707 від 04.07.2017 з дати подання її на реєстрацію ТОВ «ТД СТОБУД»;

- скасувати рішення, комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 129249/40822904 від 31.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 110705 від 11.07.2017;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 110705 від 11.07.2017 з дати подання її на реєстрацію ТОВ «ТД СТОБУД»;

- скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 129250/40822904 від 31.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 120704 від 12.07.2017;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 120704 від 12.07.2017 з дати подання її на реєстрацію ТОВ «ТД СТОБУД»;

- скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 129251/40822904 від 31.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 140707 від 14.07.2017;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 140707 від 14.07.2017 з дати подання її на реєстрацію ТОВ «ТД СТОБУД».

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 26 жовтня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.

25 жовтня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№28980) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

26 жовтня 2017 року від представника позивача надійшла заява (вх.№29170) про розгляд клопотання представника відповідача за його відсутності. Проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 08 листопада 2017 року до 16:00 провадження в адміністративній справі №808/2893/17.

Про час та дату попереднього судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                             Ю.П.Бойченко