Ухвала

від 03.05.2018 по справі 808/2893/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 03 травня 2018 рокусправа №  808/2893/17 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Дадим Ю.М.            суддів:                     Уханенка С.А.  Дурасової Ю.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 808/2893/17  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД СТОБУД" до Державної фіскальної служби України, комісії ДФС України, яка приймає  рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації  про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, - в с т а н о в и в:           Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р.  позовні вимоги задоволено.  Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від  27 лютого 2018 року  апеляційна скарга Державної фіскальної служби України залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків. Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від  27 лютого 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги  Державної фіскальної служби України була отримана 12 березня 2018 року уповноваженим представником відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.    Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув  22 березня 2018 року.    Станом на 03 травня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.           Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених    статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення          статті 169      цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, апеляційну скаргу  Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 808/2893/17 необхідно повернути заявнику. Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд, – у х в а л и в :           Апеляційну скаргу  Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 808/2893/17  -  повернути заявнику. Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Ухвала набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду. Головуючий суддя:                                                                      Ю.М. Дадим                            Суддя:                                                                      С.А. Уханенко                            Суддя:                                                                      Ю.В. Дурасова