УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2017 року Справа № 823/733/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного акціонерного товариства Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджувальне підприємство про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджуване підприємство (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача (р/р №37174002001548 в ГУ ДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код 21355026) заборгованість по страхових коштах в сумі 3 912 грн 30 коп.
Ухвалою суду від 09.06.2017 зупинено провадження у цій справі, у зв'язку із наданням додаткового часу для підготовки та надання суду документів, що необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 25.07.2017.
В подальшому, ухвалою від 25.07.2017 розгляд питання про поновлення провадження у цій справі відкладено до 22.09.2017.
Ухвалою від 22.09.2017 суд продовжив термін зупинення провадження у даній справі та призначив до розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 26.10.2017.
У судове засідання прибули представники позивача, які просили суд поновити провадження у справі з огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі станом на день розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі - відпали
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час і місце судового розгляду , повідомлений належним чином та завчасно, а тому, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі може не відкладатися.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі станом на день розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі - відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 823/733/17 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного акціонерного товариства Черкаське виробниче монтажно-пусконалагоджувальне підприємство про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 15 хв. 26.10.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвалу складено у повному обсязі 27.10.2017.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2017 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 70009773 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
О.А. Рідзель
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні