Рішення
від 06.06.2006 по справі 40/206-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/206-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.                                                            Справа № 40/206-06

вх. № 6433/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - Ткачов О.В. - представник, дов. № 2/19/06 від 20.03.2006 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ЦЕНТР" м. Харків  

до  Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області, м.Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про визнання права власності на будівлю, загальною площею 36,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських дивізій, буд. 11/2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ЦЕНТР".

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що згідно договору від 03 жовтня 1995 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ЦЕНТР" придбало у Закритого акціонерного товариства "Фрукто-стар" будівлю за адресою: 61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, буд. 11/2, загальною площею 36,3 кв.м.

Будівля є капітальною, обкладена цеглою з каналізацією, водопостачанням, підключена к електричним сітям. Весь цей час позивач добросовісно володіє та продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном - будівлю за адресою: 61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 11/2 з 05 жовтня 1995 року (день підписання Акта прийому-передачі) і по сьогоднішній день.

В грудні 2003 року позивач отримав технічний паспорт на цей виробничий будинок. Але, коли Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ЦЕНТР" звернулося до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", то отримало лист № 4317 від 26 грудня 2003 року, в якому позивачу було відмовлено в реєстрації власності, з посиланням на Наказ Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року "Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" в якому є перелік правовстановлюваних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об*єкти нерухоиого майна.

Документи позивача повністю відповідають вимогам законодавства, яке діяло на час укладення договору купівлі-продажу від 03 жовтня 1995 року. Закрите акціонерне товариство "Фрукто-стар" в повній відповідності до діючого законодавства приватизувало майновий комплекс, про що свідчить Свідоцтво про право власності реєстраційний номер 114 від 05 липня 1994 року, надало позивачу витяг, що будівля за адресою: 61091, м. Харків, вул. Харківськиї Дивізій, буд. 11/2, загальною площею 36,3 кв.м. входить в цей цілісний майновий коиплекс, був укладений договір купівлі-продажу, перехід власності був оформлений Актом прийомки-передачі.

Статтею 344 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десятки років або рухомим майном - протягом п*яти років, набуває право власності на це майно (набувальна власність), якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на будівлю, загальною площею 36,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 11/2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ЦЕНТР" (поточний рахунок № 26001301600015 Фрунзенське відділення УАК ПІБ, МФО 351179, код ЄДРПОУ 14088553, поштова адреса: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 71-Б, кв. 80).

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Помічник судді                                   Кобиченко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу7001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/206-06

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Рішення від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні