ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2017 р. справа №812/549/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 812/549/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, Алчевського міського відділу ГУМВС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/549/17, разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року. Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали. На адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.
З урахуванням викладених в клопотанні обставин, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання відповідача підлягає задоволенню частково. Відповідно до частин 1,2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суд вважає, що клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії - задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 812/549/17, в строк - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.А. Блохін
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2017 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 70010447 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні