Ухвала

від 06.11.2017 по справі 466/9229/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9229/16-к

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спасів Сокальського району Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину та двох перестарілих батьків, раніше не судимого, непрацюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за матеріалами кримінального провадження № 42016141040000083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358,ч. 1 ст. 206 -2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 06.09.11 р. підозрюваному у кримінальному провадженні 42016141040000083 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358,ч. 1 ст. 206 -2 КК України обрано запобіжних захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії згаданого запобіжного заходу з тих підстав, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством і який надає права, з метою подальшого його використання, достовірно знаючи про відсутність на території України другого учасника ТзОВ «Михась» ОСОБА_7 та про його перебування у США, шляхом їх підписання вніс завідомо неправдиві відомості про присутність ОСОБА_7 та про його участь у голосуванні 28.04.2016 на позачергових загальних зборах учасників ТзОВ «Михась» в наступні документи: реєстр присутніх учасників на позачергових загальних зборах учасників ТзОВ «Михась» від 28.04.2016 ; протокол №1-1 позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Михась» від 28.04.2016.

Відповідно до висновку №951/952/1017 від 11.04.2017 комплексної експертизи з дослідження документів та дослідження лакофарбових матеріалів та покриттів за матеріалами кримінального провадження №4201614104000008, Підписи від імені ОСОБА_7 , розташовані навпроти друкованого запису « ОСОБА_7 » на лицевій стороні аркуша НОМЕР_1 Статуту ТзОВ «Михась» (в новій редакції 2016 року, затвердженій протоколом зборів засновників (учасників) № 1-1 ТзОВ «Михась)) від 28.04.2016р.) та в місці знаходження відтиску печатки ТзОВ «Михась» на зворотній стороні аркуша 15 цього ж Статуту на а.с.45 матеріалів реєстраційної справи №1_415_013995_62), виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою /іншими особами/ з наслідуванням справжніх підписів ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він , маючи умисел на протиправне заволодіння майном підприємства ТзОВ «Михась» - нежитловим приміщенням загальною площею 349,8 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 954116146101), вартість якого, відповідно до відомостей, викладених у Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно становить 653 945 грн. , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 відсутній на зборах, не приймає участі у голосуванні та не висловлював свого бажання позитивно голосувати за питання, викладені у протоколі зборів, вніс завідомо неправдиві відомості про прийняття учасниками ТзОВ «Михась» рішень. В подальшому на підставі підроблених ним установчих документів було проведено Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.

Також ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він підписав офіційний документ протокол №2-2 позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Михась» від 23.06.2016, відповідно до рішення якого, йому, як директору та учаснику ТзОВ «Михась», надано згоду на укладення та підписання від імені Товариства з ОСОБА_8 договору купівлі-продажу приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , площею 349,8 кв.м за ціною 60 000, 00 грн. (шістдесят тисяч гривень), з метою подальшого укладення зазначеного договору та відчуження зазначеного приміщення.

Після цього, 29.06.2016, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , надав нотаріусу завідомо підроблені документи, а саме: реєстр присутніх учасників на позачергових загальних зборах учасників ТзОВ «Михась» від 28.04.2016, протокол №1-1 позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Михась» від 28.04.2016, а також у Статут ТзОВ «Михась» (нова редакція), затверджений протоколом зборів засновників (учасників) №1-14 ТзОВ «Михась» від 26.04.2016, а також підписаний ОСОБА_4 офіційний документ протокол №2-2 позачергових загальних зборів учасників ТзОВ «Михась» від 23.06.2016, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_9 складено та посвідчено договір купівлі-продажу від 29.06.2016, укладений між ТзОВ «Михась» та ОСОБА_8 щодо відчуження нежитлового приміщення загальною площею 349,8 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 954116146101) за 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень). Таким чином ОСОБА_4 протиправно заволодів майном підприємства ТзОВ «Михась» та відчужив його ОСОБА_8

05.09.17 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Постановою від 01.11.17 р. продовжено строки досудового слідства, оскільки за матеріалами кримінального провадження призначено ряд експертиз та виникла необхідність у допиті свідків.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора у підтримку клопотання, заперечення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника , слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 206-2 КК України. На думку суду, він може впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні , відтак запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 04 грудня 2017 року

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки :

- прибувати до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області на вимогу слідчого, прокурора ;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду ;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд ,в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні ;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1