Ухвала

від 06.11.2017 по справі 480/1536/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №480/1536/15-ц 06.11.2017

Провадження №22-ц/784/2375/17

Провадження № 22-ц784/2375/17

Справа № 480/1536/15-ц

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року , постановлену у цивільній справі за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області (далі - Держземагенства) до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської районної державної адміністрації (далі - РДА), третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, зобов'язання повернути земельні ділянки та про скасування розпорядження Миколаївської РДА, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Держземагенства до Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської райдержадміністрації про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, третя особа, яка залучена до участі в справі ухвалою того ж суду від 12 вересня 2017 року, - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності.

Проте, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про порушення суддею при відкритті провадження виду судочинства, тобто порушення вимог щодо цивільної юрисдикції.

Між тим, главою 1 розділу ІІІ ЦПК України визначено правила підсудності, які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції - цивільної, не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарження окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Цивільну справу № 480/1536/15-ц разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року повернути до того ж суду для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко