Ухвала

від 07.11.2017 по справі 511/2344/17

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2344/17

Номер провадження: 2/511/954/17

"07" листопада 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання доходу об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати дохід отриманий від продажу житлового будинку по вул. Зарічній, 1 в с. Топірчики Ізяславського району Хмельницької області (договір купівлі-продажу від 17.06.2010 року) у сумі 51993 грн (що становило по курсу НБУ 6573 доларів США) об"єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- здійснити поділ спільного майна подружжя нажитого за час шлюбу, визнавши за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку №13-в по вул. Святого Інокентія (колишня вул. Горького) м. Роздільна Одеської області, належний відповідачу на підставі договору дарування від 18.06.2013 року;

-провести поділ рухомого майна і виділити йому у власність: холодильник "Індезіт", кутовий диван, гардероб, зварювальний апарат, два килими;

- визнати за ним право власності на 1/2 частину огорожі по вул. Святого Інокентія, 13-в (колишня вул. Горького) м. Роздільна Одеської області.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в порушення п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві:

- не надано технічний паспорт на житловий будинок №13-в по вул. Святого Інокентія (колишня вул. Горького) м. Роздільна Одеської області станом на теперішній час;

- відсутні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного будинку №13-в по вул. Святого Інокентія (колишня вул. Горького) м. Роздільна Одеської області на теперішній час, що не дає суду можливості перевірити ціну позову та правильність визначення судового збору, який підлягає сплаті за подачу позову до суду згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання доходу об"єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути позивачеві як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3